El presidente mencionó en un posteo la teoría de una economista de la Escuela Austríaca. Lo hizo para atribuirle a la gestión anterior las fuertes subas de precios que anuncia su Gobierno.
El dato de 13,2% de inflación de febrero fue celebrado inicialmente por el presidente Javier Milei -quien lo consideró "un numerazo" y un signo de desaceleración de la suba de precios-, aunque luego admitió que constituye "una tragedia" para mucha gente que ve cómo sus ingresos día a día se desvalorizan.
Este miércoles el mandatario hizo un nuevo posteo sobre el tema, en el que responsabilizó a la gestión de Alberto Fernández y Sergio Massa por las altas cifras que viene arrojando el Índice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec desde diciembre, cuando asumió el Ejecutivo.
"MODELO ARCÁNGEL GABRIEL - MNR", se titula el mensaje que compartió antes del mediodía en su perfil de X (antes Twitter). "Supongamos que durante la noche un político se despide transfiriendo desde el Banco Central cinco veces el dinero que tenemos en los bolsillos. Al otro día, ya con otro político, todos salen a gastar ese dinero, por lo que dada la producción, los precios vuelan por lo aires. ¿Quién es el culpable de la inflación? Ser termo o no ser, esa es la cuestión", escribió y cerró con su tradicional "VLLC" (Viva la libertad carajo).
¿De qué habla el Presidente cuando habla del "modelo arcángel Gabriel"? Lejos de una cita bíblica, se trata de una teoría planteada por el economista estadounidense Murray Newton Rothbard (de allí el "MNR" del tuit), quien perteneció a la escuela austríaca de economía.
El modelo tiene por objetivo demostrar que aumentar la oferta monetaria no representa un beneficio para la sociedad. Sostiene que el ángel en cuestión escucha a muchas personas quejarse porque no tienen dinero, y entonces toma la decisión de intervenir. Durante la noche -mientras todos duermen- duplica las reservas de dinero de todos.
El efecto inicial es de felicidad y, consecuentemente, todos salen a gastar y disfrutar su dinero. Pero al poco tiempo se van a encontrar con que cada vez pueden comprar menos, porque los precios empiezan a subir, sostiene Rothbard.
Fuente: INDECInfografía: Clarín
En un artículo sobre este modelo publicado en el sitio del libertario Mises Institute, el economista canadiense Robert Aro explica que el impacto de estas medidas no es positivo para la sociedad, "ya que los recursos reales, la mano de obra, el capital, los bienes, los recursos naturales, la productividad, no cambian en absoluto".
Y agrega que subir de repente la oferta monetaria impulsa además "cambios impredecibles en los precios y las preferencias de los consumidores, además de toda una serie de problemas económicos. Pero la idea general es que un aumento de la oferta monetaria no conduce a mejores resultados sociales, específicamente porque no existe una 'oferta monetaria óptima'. Por lo tanto, ya sea que la oferta monetaria se duplique o se reduzca a la mitad, no equivale a una sociedad que es el doble o la mitad de rica. Estas ideas fueron formuladas hace siglos. Sin embargo, parecen estar perdidas para aquellos que tienen el monopolio de nuestra moneda".
Según el Foro Económico Mundial, se perderán 83 millones de empleos en el próximo lustro, pero también se crearán nuevas posiciones. Cuáles serán las habilidades más demandadas y por qué desafía la consideración mayoritaria. Infobae reunió a especialistas en empleo y educación a discutir el futuro del mercado laboral Por Maximiliano Fernández
Del 2 al 30 de septiembre las pequeñas y medianas empresas lácteas argentinas podrán inscribirse para participar en la competencia que tendrá lugar en la ciudad de Paraná, entre el 14 y el 16 de octubre próximo.
Así surge de un informe privado que revela la exigencia de afrontar los costos de un hogar. También impactan y sueldos que no se recuperan del todo. El alquiler de un departamento de dos ambientes implica el 48% de la suma de dos salarios de jóvenes de entre 18 y 24 años Por José Luis Cieri